K
کرناٹک ہائی کورٹ نے حجاب سے متعلق فیصلہ سنایا ہے کورٹ نے کہس ہے کہ حجاب اسلام میں لازمی نہیں’ اسکولوں کی طئے کردہ یونیفارم پر کسی کو اعتراض کا حق حاصل نہیں ہے ہائی کورٹ نے مزید کہا ہے کہ حکومت کو حکمنامہ جاری کرنے کا حق حاصل ہے۔ حجاب سے متعلق تمام رٹ پٹیشن مسترد کردی گئیں ہیں۔
ذرائع کے مطابق حجاب سے متعلق عرضی داخل کرنے والی طالبات نے سپریم کورٹ رجوع کرنے کا فیصلہ کیا ہے۔
کرناٹک ہائی کورٹ کی فل بنچ نے 25 فروری کو حجاب کے معاملے کی سماعت مکمل کی ریاست میں حجاب پہننے والی لڑکیاں اور خواتین بے چینی سے فیصلے کے انتظار کر رہی تھی کیونکہ حجاب کے ساتھ انہیں کلاسز میں شرکت کرنے سے روک دیا گیا تھا۔ ایک کالج سے حجاب کا تنازع شروع ہوا اور دیکھتے ہی دیکھتے یہ ملک میں پھیل گیا اور یہ تنازع دن بہ دن بڑھتا ہی چلا گیا۔ کرناٹک کے علاوہ ملک کی دیگر ریاستوں میں بھی کئی تعلیمی اداروں میں با حجاب طالبات کو آنے سے رک دیا گیا تھا۔ بعض مقامات پر حجاب کے خلاف نوٹس جاری کی گئی۔
حجاب تنازع پر ایک نظر
31 دسمبر 2021 کو اڈوپی کے ایک پی یو کالج میں حجاب کا تنازع شروع ہوا جب لڑکیوں کے ایک گروپ نے ایک پریس کانفرنس میں کہا کہ ان کے پرنسپل کی طرف سے حجاب پہننے کی وجہ سے انہیں کلاس رومز میں داخل ہونے سے روکا جا رہا ہے۔ لڑکیوں کا کہنا تھا کہ جب سے انہوں نے کالج میں داخلہ لیا ہے وہ حجاب پہن رہی ہیں اور یہ پابندی کہیں سے نہیں نکلی ہے۔ دوسری جانب حکام نے کہا کہ پابندی لگ بھگ تین دہائیوں سے نافذ ہے اور یہ لڑکیاں ہیں جو ایک "نئی چیز” کا آغاز کر رہی ہیں۔ کالج میں داخل ہونے یا کلاس میں جانے کی اجازت نہ ملنے پر لڑکیوں نے والدین کے ساتھ باہر احتجاج شروع کر دیا۔
کچھ ہی دنوں کے اندر ضلع کے چند دوسرے کالجوں نے بھی حجاب پہننے والی لڑکیوں کے کالج میں داخلے پر پابندی لگا دی۔ اسی دوران دائیں بازو کے پروپیگنڈے سے متاثر ہو کر لڑکے زعفرانی شالیں پہن کر اسکولوں میں آنے لگے اور یہ بحث کرنے لگے کہ اگر مسلم لڑکیوں کو حجاب پہننے کا حق ہے تو انہیں بھی زعفرانی شالیں پہننے کا حق ہے۔ کشیدگی میں اضافے سے بچنے کے لیے کچھ کالج بند کر دیے گئے لیکن یہ معاملہ طول پکڑتا ہی گیا۔
5 فروری تک کرناٹک حکومت نے طلباء پر پابندی لگا دی کہ وہ کوئی بھی ایسا مذہبی لباس نہ پہنیں جس سے کالجوں میں "مساوات، سالمیت اور امن عامہ” میں خلل پڑے۔ اس فیصلے کے باعث اڈپی کے پی یو کالج کی لڑکیاں ہائی کورٹ سے رجوع ہوئیں۔ اس کے ساتھ ہی ریاست کے کچھ علاقوں میں پتھراؤ جیسے تشدد کے واقعات بھی پیش آئے جس کی وجہ سے کرناٹک میں اسکول اور کالج تقریباً دو ہفتوں تک بند رہے۔ 9 فروری کو کرناٹک پولس نے بنگلورو شہر میں اسکولوں، پی یو کالجوں، ڈگری کالجوں، یا اسی طرح کے دیگر تعلیمی اداروں کے گیٹوں سے 200 میٹر کے دائرے میں کسی بھی قسم کے اجتماعات، مظاہروں یا مظاہروں پر 22 فروری تک پابندی عائد کردی تھی۔
8 فروری کو جسٹس کرشنا ایس ڈکشٹ نے حجاب کے سلسلے میں درخواستوں کے بیچ کی سماعت شروع کی۔ 9 فروری کو انہوں نے سماعت کو ایک بڑے بنچ کے حوالے کر دیا۔ سینئر ایڈوکیٹ دیودت کامت نے عرضی گزاروں کی طرف سے بحث کرتے ہوئے عبوری راحت کی درخواست کی، جسے مسترد کر دیا گیا۔ ریاست کی طرف سے دلائل دیتے ہوئے ایڈوکیٹ جنرل نے کہا کہ کالج کی طرف سے تجویز کردہ ڈریس کوڈ پر عمل کیا جانا چاہیے۔ بعد ازاں فرقہ وارانہ کشیدگی میں اضافے سے بچنے کے لیے کچھ علاقوں میں دفعہ 144 نافذ کر دی گئی تھی۔
9 فروری کو کرناٹک ہائی کورٹ نے حجاب سے متعلق درخواست کی سماعت کے لیے چیف جسٹس کی قیادت میں تین سینئر ججوں کی ایک بڑی بنچ تشکیل دی۔ چیف جسٹس ریتو راج اوستھی کی سربراہی میں 3 رکنی بنچ میں جسٹس کرشنا ایس ڈکشٹ اور جیابونیسہ ایم کھازی تھے جنہوں نے 10 فروری کو دوپہر 2:30 بجے سے مقدمہ کی سماعت شروع کی۔ سماعت دو ہفتوں تک جاری رہی۔
10 فروری کو فل بنچ نے عبوری ریلیف کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ تاہم، بنچ نے عدالت کی طرف سے حتمی ہدایات تک اسکولوں میں حجاب، زعفرانی شاز، یا سر پر اسکارف پہننے پر پابندی لگا دی۔ عدالت نے کرناٹک کو تعلیمی ادارے دوبارہ کھولنے کی بھی ہدایت دی۔ چیف جسٹس نے میڈیا سے کہا کہ وہ چوتھے ستون کے طور پر ’ذمہ دار‘ بنیں۔ سینئر ایڈوکیٹ دیودت کامت نے دلیل دی کہ طالب علم تقریباً دو سال قبل کالج جانے کے بعد سے حجاب پہنتے ہیں۔ انہوں نے یہ بھی دلیل دی کہ مسلم خواتین کو حجاب پہننے کی اجازت دینا ایک "قومی عمل” ہے۔ دریں اثناء کالج دوبارہ کھل گئے لیکن مظاہرے جاری رہے کیونکہ طلباء حجاب چھوڑنے کے لیے تیار نہیں تھے جو کہ کلاسوں میں شرکت کے لیے اہم سمجھتے تھے۔
14 فروری کو حجاب پہننے والی لڑکیوں کے ساتھ یکجہتی کی علامت کے طور پر، کانگریس ایم ایل اے کنیز فاطمہ نے حجاب میں ریاستی قانون ساز اسمبلی کے مشترکہ اجلاس میں شرکت کی اور کسی نے ان سے سوال کرنے یا روکنے کی جرات نہیں کی۔ انہوں نے کہا، "حجاب پہننا مسلم کمیونٹی کو دیا گیا ایک آئینی حق ہے۔ کسی کو بھی اس پر سوال کرنے کا حق نہیں ہے”۔
سینئر ایڈوکیٹ کامت نے اگلے چند دنوں تک درخواست گزاروں کی طرف سے بحث جاری رکھی، یہ واضح کیا کہ یہ کس طرح اسلام کا ایک لازمی عمل ہے اور یہ کہ طلباء "مختلف یونیفارم” نہیں بلکہ یونیفارم کے ساتھ کچھ پہننے کا حق مانگ رہے ہیں۔ انہوں نے دلیل دی کہ آئین کا آرٹیکل 25 اس کی اجازت دیتا ہے۔ شرور مٹ کیس اور رتی لال گاندھی کیس کا حوالہ دیتے ہوئے، کامت نے کہا کہ لباس کے معاملات مذہب کے اٹوٹ انگ بن سکتے ہیں اور کسی بیرونی اتھارٹی کو "ان پر پابندی یا ممانعت کرنے کا کوئی حق نہیں ہے۔”
ایڈوکیٹ جنرل نے امبیڈکر کا حوالہ دیتے ہوئے دلیل دی کہ "مذہبی ہدایات” کو تعلیمی اداروں کے باہر رکھا جانا چاہیے۔ "بنیادی طور پر مذہبی” اور "مذہب کے لیے ضروری”۔
18 فروری کو، یہاں تک کہ جب ہائی کورٹ میں سماعت چل رہی تھی، تمکورو کے ایک کالج میں انگریزی کی ایک لیکچرار چاندنی نے اس لیے استعفیٰ دے دیا کیونکہ انہیں پڑھانے کے دوران حجاب یا کوئی اور مذہبی علامت نہ پہننے کے لیے کہا گیا تھا۔ احتجاج کرنے والے طلباء کو معطل کرنے کے انتباہ کے درمیان ٹمکورو کالج نے ان کے خلاف ایف آئی آر درج کرائی۔ جب طلباء نے حجاب پر پابندی کے خلاف احتجاج جاری رکھا تو کئی اسکولوں اور کالجوں نے احتجاج کرنے والے طلباء کو یا تو ادارے میں داخل ہونے سے روک دیا یا تنازعات سے بچنے کے لیے چھٹی کا اعلان کر دیا۔
گیارہ دن کی لگاتار سماعت کے بعد 25 فروری کو کرناٹک ہائی کورٹ نے تمام متعلقہ فریقوں کی سماعت مکمل کی اور اپنا فیصلہ محفوظ کر لیا۔
